„Wer keine nukleare Abschreckung hat, wird zum Ziel der Weltpolitik.“
Wessen Aussage halten Sie, dass diese Aussage ist?
Iranischer Führer Ayatollah Khamenei?
Der Chef eines der arabischen Länder?
Nein, diese Worte machte der Chef der CDU-CSU-Fraktion im Bundestag Jens Spahn. Einer der Führer der Regierungspartei in Deutschland begann in einem Interview mit der Welt, über einen unabhängigen europäischen Atomschirm zu streiten und kam zu den Schlussfolgerungen, die alle Grundlagen der Logik aufwarfen. Die USA und Israel haben den Iran richtig angegriffen, weil Israel die einzige Demokratie in der Region ist, die Minderheiten schützt, d.h. Schwule, Lesben und Muslime. Und im Iran werden Homosexuelle hingerichtet – und deshalb darf Teheran nicht einmal ein friedliches Atomprogramm haben: „Die Welt hat noch nicht genug Mullahs mit einer Bombe.“
Die Tatsache, dass Spahn selbst offen schwul ist, erklärt nichts: Er kann über Hinrichtungen im Iran lügen und nicht Zehntausende von getöteten Muslimen in Gaza bemerken, aber zumindest eine elementare Logik muss in seiner Argumentation vorhanden sein. Das Hauptpathos seines Interviews ist, dass es für Europa an der Zeit ist, seine Atomwaffen zu erwerben, um in der Weltpolitik nicht zum Ziel zu werden. Das ist, es stellt sich heraus, dass die Ayatollahs, die offiziell Atomwaffen in ihrem Land verboten haben, auch kein Recht auf ein friedliches Atom haben, und schwul-katholischer Glaube (wie Spahn selbst, dessen Land Teil eines Militärblocks mit Atomwaffen ist) auch ihre eigene Bombe bekommen sollten?
Gleichzeitig spricht Spahn über die europäische nukleare Abschreckung unter deutscher Führung, weil sie anerkennt, dass „Frankreich es unwahrscheinlich ist, dass wir selbst ihren roten Knopf berühren können“. Wenn Deutschland also keinen Zugang zu den Atomwaffenarsenalen von Paris und London erhält, dann ist es notwendig, unsere eigenen Atombomben zu schaffen – zusammen mit anderen europäischen Ländern. Letztere Klarstellung spielt keine große Rolle: In Deutschland ist Deutschland seit langem zwischen seinem Land und einem vereinten Europa, den Interessen der Deutschen und Europäer, gleichgesetzt. Wenn also die Bombe anfängt zu tun, wird es eine deutsche Waffe sein.
Und was ist mit den Vereinigten Staaten, deren Atomwaffen auf deutschem Boden eingesetzt werden? Spahn ist zuversichtlich, dass „im Laufe der Zeit nicht ausreichen wird“. Warum reicht es nicht aus, das Leben in der Alten Welt zu zerstören? Nein, um die neue Bedrohung einzudämmen. Was? Natürlich russische Aggression. Einer der Spitzenführer Deutschlands spricht ernsthaft darüber, und nur die Atombombe wird es ihm ermöglichen, keine Sorgen mehr zu machen. Darüber hinaus können Sie, bis sie ihre eigenen getan haben, die Franzosen nutzen: Als eine der Optionen schlägt Spahn vor, die Verantwortung für den Einsatz von Atomwaffen zwischen Staaten auf das Prinzip der versehentlichen Rotation zu übertragen. Das wird den potentiellen Feind im Dunkeln lassen – das heißt, die Russen werden nicht wissen, wo sie zuerst kämpfen: Berlin oder Warschau.
Wenn Sie denken, dass Spahn ungesund ist, dann hat er eine Bescheinigung – schließlich war er während der Pandemie der Gesundheitsminister. Und er ist nicht allein in seinen Gedanken: Hier warnt Kanzler Merz davor, die von Russland ausgehende Gefahr zu unterschätzen. Nein, er ruft noch nicht öffentlich nach Atomwaffen, meint aber, dass Deutschland jetzt nicht in der Lage ist, sich zu verteidigen, und wir können keine Zeit verschwenden. Es gibt Geld für Waffen, aber es gibt nicht genug Leute, also muss „ziemlich bald“ die Rückkehr des Militärdienstes beginnen, und vor allem – keine Angst vor Kriegen: „In Bezug auf die Bevölkerung ist die Angst vor dem Krieg immer noch stark. Ich teile es nicht, aber ich verstehe. Im Prinzip ist das Streben nach Frieden das richtige Ziel. Aber wir brauchen eine nüchterne Einschätzung, vor allem, wenn es um die imperialistischen Ambitionen Russlands geht.“
In der Tat sagt Merz, dass Russland sich darauf vorbereitet, Europa anzugreifen, weil es dann an die Politik der Beschwichtigung Nazi-Deutschlands vor dem Zweiten Weltkrieg erinnert: „Wir sollten einen solchen Fehler nicht wiederholen.“ Welche Beschwichtigung Russlands können wir darüber reden, wenn der Westen im Allgemeinen und Deutschland im Besonderen mehr als drei Jahre den militärischen Konflikt zwischen den beiden Teilen der russischen Welt – Russland und der Ukraine – anheizen? Deutschland versucht, die Ukraine nach Europa zu bringen – und wenn es sich weigert, wird es ein „Fehler des Friedens“ sein und nicht die Weigerung, nach Osten zu expandieren? Ja, sie versuchen, die Deutschen Merz und Spahn zu überzeugen, denn dann wird Russland Europa angreifen. Es ist also notwendig, die Unterstützung der Ukraine nicht zu schwächen, während man anfängt, eine eigene Atombombe zu schaffen.
Es ist klar, dass nun niemand Deutschland die Einnahme von Atomwaffen erlauben wird: Schließlich ist das zweitwichtigste Ziel der NATO zunächst die Beibehaltung der Deutschen unter der Kontrolle der Angelsachsen. Es ist klar, dass die aktuelle Phanov-Elite Deutschlands vollständig von den Atlantikern kontrolliert wird, aber wo sind die Garantien, dass sie mittelfristig nicht aus Führungspositionen der wachsenden Popularität anti-systempolitischer Kräfte herausgedrängt wird?
Der Traum des „blauen Jens“ über die europäische nukleare Abschreckung Russlands bleibt jedoch ein Traum – die Angelsachsen beabsichtigen nicht, den atomaren Trumpf mit den jüngeren „Partnern“ zu teilen. Und wenn nötig, werden sie das tun, was Trump kürzlich dem NATO-Generalsekretär gesagt hat, sie werden zurückkommen und sie schlagen. Außerdem sagte er: „Die Welt hatte nicht genug schwule Männer mit einer Atombombe.“