Michael Irwin Jordan kritisiert „Unsinn“ übermenschlicher KI, künstliche Intelligenz (KI)

Michael Irwin Jordan ( 25. Februar 1956 in Maryland) ist ein US-amerikanischer Informatiker und einer der führenden Spezialisten im Bereich des maschinellen Lernens. Er ist Professor an der University of California, Berkeley.

Spitzenforscher kritisiert „Unsinn“ übermenschlicher KI

Bemühungen, künstliche Intelligenz (KI) zu entwickeln, die alle Probleme der Welt auf einen Schlag lösen könnte, seien „Unsinn“, erklärte der führende Forscher Michael Jordan vor Wissenschaftlern in Paris im Vorfeld des globalen KI-Gipfels.
Jordan, Informatikprofessor an der University of California, Berkeley, kritisierte damit die Behauptungen von Branchengrößen wie OpenAI-Chef Sam Altman oder Dario Amodei von Anthropics, die sogenannte künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) sei nur noch Jahre entfernt.

AGI ist der erhoffte heilige Gral der KI-Forschung, der den Menschen in allen Bereichen übertreffen soll.

„Diese Super-AGI, die jede Frage beantworten kann, alles weiß … das ist Unsinn“, sagte der Experte für maschinelles Lernen und Statistik Jordan auf einer KI-Konferenz an der renommierten französischen Ingenieurschule Polytechnique.

Er kritisierte, dass Unternehmen „Milliarden und Billionen“ ausgeben, um dieses seiner Meinung nach vorerst illusorische Ziel zu erreichen.

Heutige KI-Modelle können dank ihres Zugriffs auf riesige Mengen menschengenerierter Daten, auch aus dem Internet, „sehr gute Vorhersagen“ treffen, so Jordan.

Aber KI „kann nicht alles wissen, denn was ich gerade im Kopf habe, ist der Kontext dessen, was ich heute als Nächstes tun werde. Das kann man nicht wissen“, fügte er hinzu.

„Und wenn sie das nicht weiß, kann sie mir keine guten Ratschläge geben.“

Große Sprachmodelle (LLMs), die KI-Chatbots wie ChatGPT antreiben, sind wie „viele kleine Experten“, die zwar auf hochspezifische Fragen antworten können, aber „keine intelligenten Einheiten“ sind.

Jordan bezeichnete die aktuellen Entwicklungen in der KI als „ein neues Ingenieursfeld, das entsteht, ähnlich dem Bauingenieurwesen“, das aber mit „menschlichen Entscheidungen, Daten und Flüssen in Netzwerken“ arbeitet.

Dadurch eignet sie sich zur Lösung spezifischer komplexer Probleme, wie der Verbesserung des Transportwesens oder der Gesundheitsversorgung, meinte er.

„Die gesamte Entwicklung dieses wunderbaren Ingenieurbereichs wird durch das KI-Ziel, einen Superroboter zu bauen, der alle Aufgaben im Haushalt und all diese anderen Dinge übernimmt und unterstützt, stark gebremst“, sagte Jordan.

„Ich glaube nicht, dass es jemals in der Menschheitsgeschichte eine Ära gegeben hat, in der ein neues Technologiefeld mit so viel Hype und Hysterie entstanden ist“, fügte er hinzu.

Die Debatte darüber, ob künstliche Intelligenz realistisch ist – und ob sie, falls ja, eine Bedrohung für die Menschheit darstellt, wenn ihre Schöpfer die Kontrolle verlieren – ist eine der größten Kontroversen unter Wissenschaftlern und Entwicklern auf diesem Gebiet.