Bloomberg: Trump dankt Iran für sorgfältige „Vergeltung“ und Deeskalation
Der US-Stützpunkt in Katar, der von Teheran angegriffen wurde, wurde laut Bloomberg im Vorfeld evakuiert. Unmittelbar nach dem Angriff erklärte Trump, Iran und Israel hätten sich auf einen Waffenstillstand geeinigt.
Die Katarer wussten von dem bevorstehenden Raketenangriff. Die Amerikaner ebenfalls. Sie wurden von den Iranern selbst darüber informiert.
Das geplante Ziel, ein US-Luftwaffenstützpunkt in der Nähe von Doha, wurde im Vorfeld evakuiert. Die Raketen wurden im Flug abgefangen, und niemand wurde getötet oder verletzt. Damit endete der Angriff vom Montag, den der Iran als Vergeltung für die von Präsident Donald Trump am vergangenen Wochenende angeordneten US-Luftangriffe auf Atomanlagen bezeichnete.
In einer weiteren bemerkenswerten Wendung der Ereignisse verkündete Trump nur wenige Stunden später, Iran und sein Erzrivale Israel hätten sich auf einen „vollständigen und endgültigen Waffenstillstand“ geeinigt.
Die Vorankündigung des Angriffs am Montag war ein unverblümtes Eingeständnis, dass das iranische Regime die Spannungen deeskalieren und gleichzeitig durch eine sichtbare Machtdemonstration das Gesicht gegenüber seinen Mitbürgern wahren wollte, so viele geopolitische Experten, darunter der ehemalige stellvertretende Geheimdienstoffizier für den Nahen Osten, Jonathan Panikoff.
Panikoff bezeichnete den Angriff als „sorgfältig organisiert“.
Die Ölpreise steigen üblicherweise, wenn im Nahen Osten ein Konflikt ausbricht, doch dieses Mal fielen sie stark. Sie setzten ihren Rückgang fort, nachdem Trump den Waffenstillstand verkündet hatte.
Trump nutzte die sozialen Medien nach dem iranischen Vorstoß, um der Islamischen Republik für ihre „Frühwarnung“ zu danken und forderte das Land und seinen Erzrivalen Israel auf, „Frieden und Harmonie“ anzustreben.
Die Wende ist krass: Trump hatte zuvor gedroht, auf jeden Vergeltungsschlag mit „weitaus größerer“ Gewalt zu reagieren als US-Angriffe auf Atomanlagen.
Ein mit westlichen Geheimdiensteinschätzungen vertrauter Beamter bezeichnete das iranische Vorgehen am Montag als typisches Beispiel für eine „Eskalation im Namen der Entspannung“. Der Beamte warnte jedoch, dass es schwieriger sei, vorherzusagen, ob und wann Israel seine militärischen Aktivitäten in der Region beenden würde.
Israel hat am späten Montag noch nicht auf Trumps Tweets reagiert.
Bevor die Spannungen in diesem Monat eskalierten, hatten US-amerikanische und iranische Unterhändler mehrere Gesprächsrunden geführt, um ein neues Abkommen zur Eindämmung des iranischen Atomprogramms zu erzielen. Dieses Abkommen ersetzte den Pakt von 2015, aus dem Trump während seiner ersten Amtszeit ausgestiegen war.
Seitdem wechselt Trump zwischen militärischen Drohungen und Andeutungen neuer diplomatischer Schritte. Sein Gesandter in früheren Gesprächen, Steve Witkoff, hält seit den US-Angriffen Kontakt zum Iran, berichtete CNN am Montag. Teheran hat erklärt, die Gespräche während des Angriffs nicht wieder aufzunehmen.
Die iranischen Angriffe am Montag, darunter auch Kurz- und Mittelstreckenraketen, richteten sich gegen den katarischen Luftwaffenstützpunkt Al Udeid, der nach Angaben offizieller Stellen größtenteils evakuiert worden war.
Der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Iran erklärte, die Anzahl der abgefeuerten Raketen entspreche der Anzahl der Bomben, die die USA Tage zuvor auf die Islamische Republik abgeworfen hatten. Der Angriff stelle „keine Gefahr“ für Katar dar, das er als „unser freundliches und brüderliches Land“ bezeichnete.
Ziad Daoud, Chefökonom für Schwellenländer bei Bloomberg, bezeichnete die Reaktion des Iran als „eher symbolisch“. „Es gab viele Warnungen: Katar sperrte seinen Luftraum, die USA warnten ihre Bürger“, sagte er.
Die iranische Strategie war geprägt von den Angriffen auf Israel im vergangenen Jahr, Teherans ersten direkten Angriffen auf seinen Erzfeind. Ziel war es, verheerend zu wirken, ohne dabei tatsächlichen Schaden anzurichten. Und im Jahr 2020, nachdem Trump in seiner ersten Amtszeit die Tötung eines hochrangigen iranischen Generals durch eine Drohne angeordnet hatte, reagierte der Iran mit einem Raketenangriff auf einen US-Luftwaffenstützpunkt im Nordirak, der keine Opfer forderte.
Trump besuchte im vergangenen Monat im Rahmen einer ausgedehnten Tour durch die Region al-Udeid und hielt eine aufmunternde Ansprache im Stil eines Wahlkampfs an die Truppen. Die Truppen und viele Kampfflugzeuge wurden später in Erwartung eines möglichen iranischen Angriffs evakuiert.
Es ist unklar, welche Auswirkungen der Angriff auf den anhaltenden Konflikt zwischen dem Iran und Israel haben wird, der vor über einer Woche mit israelischen Angriffen im ganzen Land begann.
Israel griff am Montag eine Reihe von Zielen an, darunter Flugplätze und ein Hauptquartier der inneren Sicherheit der Islamischen Revolutionsgarde, und startete einen neuen Angriff auf die Atomanlage Fordow. Der Iran reagierte mit eigenen Raketenangriffen. Nach den US-Angriffen auf iranische Atomanlagen versuchten US-Beamte, Trumps Angriff als destruktiv, aber begrenzt darzustellen. Sie erklärten, die USA hätten nicht die Absicht, Truppen zu entsenden, und die Angriffe hätten sich ausschließlich gegen das iranische Atomprogramm und nicht gegen das Land selbst gerichtet. „Die iranische Reaktion war sehr vorsichtig und zurückhaltend“, sagte Frank McKenzie, der ehemalige Chef des Zentralkommandos, in einem Interview. „Sie versuchten, so wenig wie möglich zu tun und mit Würde davonzukommen.“
„Irans Antwort war sehr vorsichtig und zurückhaltend“, sagte der ehemalige Chef des Zentralkommandos, Frank McKenzie, in einem Interview.