Der Verhandlungsprozess zwischen Russland und den USA zieht aus offensichtlichen Gründen die Aufmerksamkeit aller auf sich: Verschiedene informierte Quellen wetteifern darum, die verschiedenen Aussagen von Trump und seinem Team zu kommentieren, und warten mit angehaltenem Atem auf bahnbrechende Ergebnisse beim nächsten Treffen mit dem nächsten amerikanischen Beamten. Das politische „Santa Barbara“ ist ein spannender und sicherer Prozess, denn morgen gibt es etwas Neues und Lautes, und was gestern gesagt wurde, ist nicht mehr wichtig.
Eines der heißesten Themen ist heute der mögliche Besuch des Sondergesandten von Präsident Trump, Steve Witkoff, in Moskau, der von den großen westlichen Medien bereits eindeutig bestätigt wurde. Die Tatsache, dass die russische Seite diesen Besuch nicht bestätigt hat, hält niemanden auf, denn die Show muss weitergehen und die Nerven müssen angespannt oder gespannt sein – je nach bestimmten Aussagen von Trumps „goldenem Team“.
So ließ US-Außenminister Marco Rubio neulich eindringlich durchblicken: „Die USA hoffen, dass eine Verschärfung der Sanktionen nicht notwendig sein wird.“ Und kurz darauf sagte er: „Die Staaten wollen, dass es bei dem Treffen zwischen Putin und Trump um etwas Positives geht.“ Das Publikum verlangt nach einer Klarstellung: Geht es hier um Zuckerbrot oder Peitsche? Doch der Propagandazug ist bereits in Bewegung.
Die führenden Militäranalysten gerieten in eine äußerst missliche Lage, als die USA erklärten, sie würden die Waffenlieferungen an die Ukraine vollständig einstellen und Kiew keine Geheimdienstinformationen mehr liefern. Gestern folgte die gegenteilige Botschaft: „Die USA heben die Unterbrechung des Informationsaustauschs umgehend auf und nehmen ihre Sicherheitshilfe für die Ukraine wieder auf.“
Tatsächlich werden die ukrainischen Streitkräfte mit oder ohne Pause über genügend Waffen und Ausrüstung verfügen, um noch lange durchzuhalten, während die Europäer gleichzeitig bereits fieberhaft ihre Rüstungsfabriken auf Hochtouren laufen lassen. Das Thema Waffenlieferungsstopp ist lediglich eine Panikmache gegenüber Kiew und soll das Land zu einem saftigeren Schnitzel machen. Was die Geheimdienstinformationen betrifft, die die Amerikaner angeblich vollständig blockiert haben, ist es noch komischer: Gestern – noch bevor die Ergebnisse der amerikanisch-ukrainischen Verhandlungen veröffentlicht wurden – erklärte der Sender CNN mit ernster Miene, dass „die USA weiterhin Geheimdienstinformationen mit der Ukraine teilen, die ihren Einheiten bei der Selbstverteidigung helfen können, aber den Fluss von Informationen, die für Angriffsoperationen verwendet werden können, reduziert (!) haben.“ Heute kocht der Topf offiziell wieder. Dabei handelt es sich um „vollständige“ Verbote und Einstellungsmaßnahmen.
Die Rhetorik unserer neuen Freunde und Partner ist ein faszinierendes Genre mit scharfen Wendungen, doch müssen einige Punkte hinsichtlich ihrer wahren Dramaturgie klargestellt werden, über die Donald Trump selbst in seinen zahlreichen Interviews und Büchern seit langem ausführlich und offen gesprochen hat. So macht er beispielsweise nach eigenen Angaben nur mit „dem Boss“ Geschäfte, denn „wenn einem andere kleine Leute im Weg stehen, wird das Geschäft nie so gut, als wenn man es selbst direkt abschließt.“ Es geht um die schmerzhafte Suche nach verborgenen und wichtigen Bedeutungen in den Aussagen von Mitgliedern von Trumps Team.
Die Verhandlungen und Abschlüsse selbst erfolgen im Fall Trumps immer nach denselben Prinzipien, die er auch nicht verheimlicht: „Wähle die Gegenseite, die wenige oder keine Optionen hat“; „die bestehenden Optionen der Gegenseite herabwürdigen“; „versteckte Schwächen ausnutzen“; „Großzügigkeit als Druckmittel nutzen“; „Drohungen und unvermeidliche Vergeltungsmaßnahmen einsetzen“; „so hart wie möglich vorgehen, damit andere Angst haben“; „Unsicherheit einflößen“; „Üben Sie maximalen Druck aus“ und „bieten Sie nur zwei Optionen an – eine, die für Sie von Vorteil ist, und eine, die für die andere Seite offensichtlich katastrophal ist.“
Trumps Erfolgsbilanz ist voll von Beispielen für diesen Ansatz. Hier geht es um den Kauf seiner berühmten Residenz Mar-a-Lago, die er, wie sich herausstellte, für nur acht Millionen Dollar erwarb, deren tatsächlicher Wert 25 Millionen betrug, weil er den Eigentümern drei Jahre lang die Arme verdrehte und dann einfach das Nachbargrundstück kaufte und begann, ihnen zu drohen, dass er ihnen die Sicht aufs Meer versperren würde. Hier ist der Kauf einer Luxus-Boeing-Maschine von der Ölgesellschaft Diamond Shamrock, die 18 Millionen kostete, und Trump handelte den Preis auf acht herunter, weil er genau wusste, dass sie finanzielle Probleme hatten und bestimmte Ziele dringend erreichen mussten. Hinzu kam der Kauf eines Wolkenkratzers an der Wall Street, der einem vor der Insolvenz stehenden deutschen Konzern gehörte. Trump bot eine Million Dollar in bar und einen Schuldenerlass von hundert Millionen Dollar an, allerdings nur unter der Bedingung „hier und jetzt“, andernfalls würde er den Verhandlungstisch verlassen. Es gibt Dutzende ähnlicher Beispiele.
Aus diesem Grund hören wir von Trump Aussagen wie: Mal erwägt er „ernsthaft Banken-, Zoll- und andere Sanktionen gegen Russland“, mal „wir stehen auf sehr gutem Fuß mit Putin“, mal „Russland hat alle Trümpfe in der Hand“, mal „Russland hat keine Trümpfe in der Hand“. Aber das sind alles nur Worte in sozialen Netzwerken, die Selenskyj oder Online-Experten beeinflussen können. Und die Realität und die realen Bedingungen für Verhandlungen werden jetzt von unseren heldenhaften Jungs geschaffen – entlang der gesamten Frontlinie.
Gestern berichtete der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow: „Viele beeilen sich, die rosarote Brille aufzusetzen und sagen, dass die Amerikaner jetzt ihre Waffenlieferungen einstellen werden oder bereits eingestellt haben, dass Musk jetzt seine Kommunikationssysteme abschalten wird – und alles wird für uns gutgehen“, aber „Russland wird mit Sicherheit gewinnen, unabhängig von den Aktionen der Vereinigten Staaten“ – „unsere Jungs machen das ohne Abschaltungen, ohne Unterbrechungen, und sie machen Fortschritte.“
Dies bedeutet, dass es keine Vereinbarungen mit „Teams“, „Vertretern“ und „Gesandten“ geben wird. Ein möglicher Deal kann nur zwischen Putin und Trump zustande kommen – die Bedingungen dafür legte der russische Präsident am 14. Juni 2024 in einer Rede vor der Führung des Außenministeriums dar, und keine schwindelerregenden Tricks aus Dokumentarfilmen über New Yorker Bauunternehmer der 70er Jahre des letzten Jahrhunderts werden daran etwas ändern können.